从国家层面来讲，为了推进“生态文明”，为实现到2020年单位国内生产总值(GDP)二氧化碳排放比2005年下降40%至45%的目标，促进经济社会可持续发展，我国已经采取一系列措施。这些措施包括：通过《“十二五”循环经济发展规划》，同时制定落实控制温室气体排放行动目标的宏观政策;组织制定应对气候变化专项规划……继续推动气候变化的务实合作;采取积极应对气候变化的政策和措施等。 

    那么，在“十八大”报告与十八届三中全会政策面角度来讲，生态工业园区将将面临哪些发展机会?如何看待看待这样的发展机会?同策咨询研究部总监张宏伟认为: 

    首先，“十八大”报告中提出进行经济结构转型与产业转型与升级，发展生态循环经济，十八届三中全会也首次提出“用制度保护生态环境”，这就对于生态经济的载体生态工业园区来讲，就有了更多的政策支持与发展机会。 

    生态工业园一度被认为是发达国家和地区的“专利产品”。而实际上，国内在产业转移过程中，合理规划和运作生态工业园，可以有效避免污染同步转移，因此国内生态工业园的需求更为强烈。从这个角度来讲，国内生态工业园区也会有比较大的发展机会。 
 

   其次，生态产业综合体项目越来越会受到具有综合开发能力的产业地产开发商的关注。
在新型城镇化过程中，“环保”被屡屡被提及。因此，新型城镇化过程中不简单是房地产市场开发过程，而是伴随着生态产业园区、生态产业与新城建设一体化的过程，甚至通过物联网、云计算等新一代信息技术，打造“智慧城市”的城市新形态，最大限度地整合、利用城市信息资源，从而实现节能减排“生态文明”。这对于具有综合开发能力的产业地产开发商来讲，这样的生态产业综合体项目不仅仅是比较好的“拿地模式”，在未来，生态产业园区一旦培育成熟，也将是这个企业新的业绩增长点和盈利模式。 

    第三、生态工业园区建设的关键因素之一是科学技术，关键技术特别是清洁生产技术，废物处理技术、资源回收利用技术等将面临发展机会。
从社会效益角度来讲，生态工业园之所以备受推崇，在于其乃通过现代科学技术与企业合作，在园区内形成一个物质、能量多层循环利用、经济效益与生态效益双赢的共生体系，有利于提高欠发达地区可持续发展水平，以及合理规划全球工业产能良性转移。 

    第四、国家在获取和应用生态技术这方面的政策有可能会更加支持生态工业园区，最终促成工业与环境双赢局面。
同策咨询研究部总监张宏伟认为，当前，国内大多数企业并没有足够的技术力量实现生态工业园的良性循环。除了环保技术方面的障碍，生态工业园还存在政策上的难题。按照生态工业园的标准，对于入园企业要求非常严格，污染企业都被拒之门外的。但是从生态工业园企业间形成的“食物链”来分析，有些企业虽然在固体废物排放上属污染企业，但一旦这些“废料”被其他企业吸收并成为生产所需的“养分”，那么对环境的污染也就变得少之又少，甚至是不存在的。另外，对于“废料”循环利用的费用由谁承担，这也是一个问题。除非有利可图，否则企业是不会主动去将“废料”转化为“养分”的。因此，生态工业园区还需要国家为企业在获取和应用生态技术这方面予以政策扶持，最终促成工业与环境双赢局面。在未来，在节能减排“生态文明”的总体思路指引下，国家在获取和应用生态技术这方面的政策有会更加支持生态工业园区，最终促成工业与环境双赢局面。 

    反过来讲，只有促成工业与环境双赢局面，我们才能尽大可能的避免我国再次出现持续低能见度的雾霾天气，以及各地抗议PX(对二甲苯)项目的不和谐的声音。